三星/西数/Intel/浦科特/金士顿M.2 NVMe SSD横评

来源:中关村在线

2017年开始,NVMe协议M.2固态硬盘产品大量出现,逐渐取代了SATA协议固态硬盘,成为众多装机用户的首选存储方案。

同时,随着硬盘产品价格回落,大容量固态硬盘的价格逐渐来到合理价位,再加上现如今用户对于存储容量和存取速度的需求,综合来看512GB(包含:480GB、500GB)容量的固态硬盘产品是当下最为大众用户所接受的品类。

基于此,我们策划了本次《六款中高端M.2固态硬盘横评》,其中包括:三星970 EVO、惠普EX920、浦科特PX-512M9PeGN、西部数据Black-3D版、英特尔760P、以及金士顿A1000。

《三星/西数/Intel/浦科特/金士顿M.2 NVMe SSD横评》六款参评产品

测试软件包括:CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、以及Photoshop。

本次测试平台

本次横评所搭建的测试平台如下:

处理器:英特尔酷睿i7 8700K

内存:科赋8GB x 2

主板:七彩虹战斧C.B360M-PLUS

此外,测试环境为Windows 10专业版操作系统。接下来让我们正式进入本次横评。

六款参评固态硬盘基本信息一览

首先,我们来看看本次参评六款固态硬盘的基本信息:

《三星/西数/Intel/浦科特/金士顿M.2 NVMe SSD横评》三星970 EVO基本信息一览

三星970 EVO容量500GB,支持NVMe 1.3协议,主控方面升级到了自家全新的Phoneix,颗粒方面则采用了自家V-NAND 3-bit MLC。相对于上一代产品来说,整体性能又有不小幅度的提升。

《三星/西数/Intel/浦科特/金士顿M.2 NVMe SSD横评》惠普EX920基本信息一览

惠普EX920容量为512GB,支持NVMe 1.2协议,采用自家H8038主控。

《三星/西数/Intel/浦科特/金士顿M.2 NVMe SSD横评》浦科特PX-512M9PeGN基本信息一览

浦科特PX-512M9PeGN容量为512GB,支持NVMe 1.2协议,主控采用了Marvell 88SS1093,颗粒选用了东芝BiCS3。

《三星/西数/Intel/浦科特/金士顿M.2 NVMe SSD横评》西部数据Black-3D版基本信息一览

西数Black-3D版容量为500GB,支持NVMe 1.3协议,主控为自家的闪迪20-82-007011,颗粒为自家3D NAND闪存。

《三星/西数/Intel/浦科特/金士顿M.2 NVMe SSD横评》英特尔760P基本信息一览

英特尔760P也是众多主流用户的首选,容量512GB,支持NVMe 1.3协议,主控采用了慧荣SMI 2262,颗粒选用自家3D NAND闪存颗粒。

《三星/西数/Intel/浦科特/金士顿M.2 NVMe SSD横评》金士顿A1000基本信息一览

金士顿A1000容量480GB,支持NVMe 1.2协议,主控为Phison E8。

综合来看,所有参评产品均采用了3D NAND,价格基本在999元到1899元之间。另外在闪存颗粒类型方面,本次六款产品均选用TLC颗粒。

非压缩/顺序读写速度对比

了解了参评产品的基本信息之后,我们来看看本次横评的测试结果。

首先,我们选用CrystalDiskMark对六款产品的持续读写速度进行了测试。该软件读写速度测试倾向于非压缩算法,而非压缩算法SSD具备不掉速的特性。

测试时选用的CrystalDiskMark版本为5.2.1 x64,默认队列深度为1,默认测试次数为3,下面我们来看看测试结果。

《三星/西数/Intel/浦科特/金士顿M.2 NVMe SSD横评》三星970 EVO CrystalDiskMark测试

以三星970 EVO的测试数据为例,其Seq Q32T1读取速度为3531MB/s,写入速度为2491MB/s,相对于上一代产品来说性能又有较大幅度提升。

《三星/西数/Intel/浦科特/金士顿M.2 NVMe SSD横评》六款参评SSD持续读写速度测试

对比六款参评产品数据来看,三星970 EVO连续读取速度最快,为3531MB/s,西数黑盘次之,为3397MB/s。惠普EX920、浦科特PX-512M9PeGN以及英特尔760P的连续读取速度也都站上3000MB/s,而金士顿A1000只有1598MB/s,性能瓶颈明显

连续写入性能方面,西数黑盘最快,达到2516MB/s,三星970 EVO与其差距在伯仲之间,为2491MB/s,浦科特PX-512M9PeGN连续写入速度也站上2000MB/s大关,惠普EX920、英特尔760P连续写入速度达到1500MB/s,而金士顿A1000表现不佳,仅为1035MB/s。

从连续读写测试项可见,本次参评六款产品大致可以分为三个梯队,三星970 EVO、西数Black-3D黑盘为第一梯队;惠普EX920、浦科特PX-512M9PeGN以及英特尔760P为第二梯队;而金士顿A1000为第三梯队。

AS SSD Benchmark性能对比

接下来再看AS SSD Benchmark的测试情况。该软件是专门为SSD测试而设计的标准检测程序,因为它提供了很大的可定制性。 它的成绩显示可以分为两种,一种是MB/s的形式,另一种是IOPS形式。本次横评主要参考项目为4K-64Thrd多任务随机读/写速度。

仍以三星970 EVO为例,其4K-64Thrd多任务随机读/写速度分别达到1214.18MB/s,以及1721.47MB/s,这个成绩是否代表了本次六款参评产品的最高水准呢?下面我们来看看综合测试结果:

《三星/西数/Intel/浦科特/金士顿M.2 NVMe SSD横评》
六款参评SSD 4K-64THRD读写速度测试

从测试结果可以看到,4K-64Thrd多任务随机读取速度最快的为西部数据Black-3D,达到1284.73MB/s,惠普EX920次之,为1267.81MB/s,三星970EVO为1214.18MB/s,其余三款产品均未过1000MB/s。

4K-64Thrd多任务随机写入速度最强的产品为三星970 EVO,高达1721.47MB/s;西部数据Black-3D版为1564.41MB/s列第二。三星970 EVO在该项测试中优势非常明显,可以说是一款三维更加完善的产品,几乎没有短板。

ATTO Disk Benchmark性能对比

ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件。由于该软件使用了包含0.5K,、1.0K,、2.0K到8192.0KB的不同大小的数据测试包,并分别进行读写测试,因此能够较为真实的模拟固态硬盘等存储工具在日常生活中的工作模式。

下面我们来看看具体的测试情况:

首先我们仍然以三星970 EVO测试所得数据为基准,其最大数据包写入速率为2597.762MB/s,读取速率为3495.596MB/s。该成绩对比其它五款产品到底如何呢?

《三星/西数/Intel/浦科特/金士顿M.2 NVMe SSD横评》六款参评SSD不同容量数据包读写速度测试

从测试结果来看,三星970 EVO以及西数黑盘仍然属于第一梯队,在写入和读取方面互有胜负,不过相对而言,三星970 EVO售价只有1279元左右,而西数黑盘售价高达1899元,前者性价比无疑要更高一些。另

外,售价999元的金士顿A1000虽然最便宜,但性能差距比较明显,综合六款测试产品的价格与性能表现考量的话,三星970 EVO性价比最高。

AW格式转JPEG格式写入测试与总结

最后我们对六款产品进行了图片格式转换与写入速度测试。该项测试的过程分为两个阶段:

1.50张总容量2.7GB RAW格式图片转换JPEG格式;

2.转换完成之后将新格式图片存储到目标测试盘位置;

我们通过秒表记录下整个过程的时间,下面来看看六款产品的表现差异:

《三星/西数/Intel/浦科特/金士顿M.2 NVMe SSD横评》50张总容量2.7GB RAW格式图片转JPEG速度

《三星/西数/Intel/浦科特/金士顿M.2 NVMe SSD横评》测试结果

相对来说,图片格式转换到写入存储位置这个过程,并非完全依赖固态硬盘的性能,处理器的多核心能力更为重要一些。但是我们将所有变量固定之后,最终测试出的不同结果实际上也反映了硬盘之间的性能差异。

从该项测试来看,除了三星970 EVO杀入100秒以内之外,其余五款产品基本在100-106秒之间。要知道,在图片转换-写入这个过程中,每一秒的差异都是非常大的差距,970 EVO在读写两方面的无短板表现,也促成了这一结果的产生。

·横评总结:

从本次横评结果可以得出以下几点信息:

其一,三星970 EVO与西部数据Black-3D两款产品的综合性能最强,二者在各项测试中虽然互有胜负,但三星970 EVO综合表现更为稳定,没有明显短板;

其二,三星970 EVO京东售价1279元,西部数据Black-3D京东售价1899元,该选哪个相信大家已经心中有数;

其三,金士顿A1000虽然京东售价仅999元,在六款产品中最为便宜,但不得不说,其性能表现与价格略有不符。

感兴趣想购买三星970 EVO的朋友请移步:https://union-click.jd.com/jdc?d=CchH3h

感兴趣想购买西部数据Black-3D的朋友请移步:https://union-click.jd.com/jdc?d=4xfhp3

点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


验证码: If you cannot see the CheckCode image,please refresh the page again!